著作權轉讓合約要注意什麼
「著作權讓與(轉讓)」與「著作權授權」兩者意義大不同。在智慧財產權意識抬頭的現今，簽署著作權讓與(轉讓)、著作權授權的同意書或契約實屬常見，身為創作者必須簽，身為被授權方更該簽。但，你知道這類合約該注意些什麼嗎?以下就讓我一一說明。
一、著作權讓與(轉讓)與授權的差別
著作權讓與(轉讓)指的是將著作財產權的全部或部分讓與他人，受讓人將取得著作財產權(著作權法第36條)，可以行使著作權法所規定的著作財產權相關權利，身為著作財產權人，若著作遭侵害，自然可以提起民刑事訴訟。
相較之下，著作權授權指的是單純授權他人可以利用著作而已，著作財產權仍歸屬於原著作財產權人，相關權利要由原著作財產權人行使，除非是「專屬授權」的狀況，才會讓專屬授權人有權在授權範圍內行使權利(著作權法第37條)。在著作權授權的情況下，授權的著作標的、期間、地區範圍就會是非常重要的條款，因為授權範圍內被授權人是可以合理利用著作，甚至在專屬授權的情況下可以以著作財產權人地位行使權利、提起訴訟；反之，非屬授權的範圍、期間，若使用著作，就可能構成侵權。
最後，不論是授權或是轉讓，合約中有關著作的標的都應該具體特定，可以列表或以附件方式呈現，
二、授權方應擔保所轉讓/授權之著作，並無侵權之情事
對於被授權方(或被讓與方)而言，法律上最大的風險便是如果授權方所授權的著作並非自己合法創作，此時被授權方若使用到授權合法性有疑慮的著作，便可能遭原始創作者提告。例如，甲畫家抄襲乙畫家的畫作，再將畫作授權給A公司使用，此時若A公司公開展示畫作被真正的創作者乙畫家發現，便可能遭乙畫家提告。
因此，身為被授權方(或被轉讓方)，建議在合約中註明授權方(或轉讓方)應保證著作內容並無侵害他人權利，如因此遭第三人指控侵權，應由授權方(或轉讓方)負擔一切損害賠償責任(包含律師費在內)，如此一來才能降低風險。
本文內容僅供參考，不構成法律意見，實際個案認定依司法機關最終見解為準，如有個案相關問題請直接與陳律師聯繫。
本文著作權由陳禾原律師所有，歡迎分享至社群，但分享應標示出處並附上原文連結，且禁止修改內文及供商業使用。
